......

面对宋辉的回答，钱熙云院士皱了皱眉，继续开口爭论：“可是你怎么確定有多少变量，决定了这个结果？”

“而这些变量之间的关係，我们更无法理解。”

“所以，你这没有大量过往数据的训练集，还是没法处理啊！”

宋辉皱了皱眉，开口道：“不要局限在传统数学思路上，更不要局限在传统的人工智慧神经网络上。”

说著，宋辉在白板上写下了两行字：

第一行字：“不要赋予隨机事件任何意义”

第二行字：“不要赋予任何事件任何意义”

指著写在白板上的两行字，宋辉开口道：“我们不能赋予隨机事件任何意义。”

“而同样，在人工智慧领域，我们不要赋予任何事件任何意义。”

“意义”，这是一个哲学问题，是一个关於“人”的问题。

而计算机、人工智慧，不是“人”，它们也不会成为人，所以，不要想著让它们思考“意义”问题。

宋辉继续开口道：“从我们这个智能无人机化干扰弹来说，它不需要明白它的歷史，不需要明白它的存在的意义，它只需要明白它当前时刻是为了拦截、干扰。”

“而同样，我们在编写这算法的时候，也要秉持这种基本逻辑。”

“它就是一个傻子！不需要任何意义，它就明白它要乾的就行了。”

宋辉的声调很高，像是在训斥一样，而训斥过后，会议室里安静了一些。

钱熙云院士皱了皱眉，心跳有点加快，抬头，盯著讲台上有点急的宋辉，有点难以置信地开口確认道：“你，你这是从np=p的思路出发的？”

“你这，你这不会解决np完全问题了吧？”

钱熙云院士一说完，会场里其他学者躁动了一下，別说，这么一想，宋辉这一切还真跟“np完全问题”差不多。

“不是！”宋辉有点无语地瘪瘪嘴，摇了摇头，开口道：“你怎么这么~。”

那个『笨』字，宋辉还是没说出口，只是开口道：“你还是没读懂。”

“要不您回去根据算法体系，然后重新读一下我这篇论文？”

“这跟np完全问题，没有关係的。”

“那np=p是完全荒谬的、没有逻辑可行性的，我这是完全不同的！”

接著，宋辉继续语气放缓，开口打破：“但这也说明了宋辉数据链模型思路编写程序的局限性，它弄出来的东西，就是一个聪明的傻子。”

“纯粹理性的傻子。”宋辉说完后，台下一名白髮院士开口。

会议室里安静了一下后，白髮院士开口道：“一个纯理性的傻子，然后融入进人的感性，让它只是感性人的理性工具。”

“它就跟扳手、螺丝钉一样，只是工具，而不会有任何关於『我是谁？』『我存在的价值是什么？』之类的人的、感性的思考。”

“也就是说，这是真正人机融合的工具。”

宋辉一怔，还能这么解释？好像真的能这么解释啊！

对啊，这好像就是一个纯粹理性的傻子。

对啊，这是人工智慧，不是人啊，好像让它是纯粹的傻子就行啊！